AC米兰本赛季在中场人员安排上做过几次调整，托纳利的位置变化是其中最明显的一处。他有时落在两名中卫身前，有时又顶到对方后腰身边，两种踢法带来的场面完全不同。落在后面时米兰的中路更稳，但由后向前的第一脚出球变慢，顶上去时前场逼抢更凶，但身后的空当也跟着变大。这两种用法在同一场比赛里几乎无法兼顾，所以托纳利站在哪里，很大程度上决定了米兰整条中轴线的重心往哪边偏。
一、落在中卫身前的实际站位
托纳利落位较深时，通常站在两名中卫身前三四米，横向覆盖从中圈弧顶到禁区前沿这一带。这个位置的好处是对手从中路直塞时，他能第一时间横移补位，中卫不必被迫上抢。米兰本赛季多场比赛里，他在这一区域的拦截和回收球权明显增多，尤其是对手反击提速的阶段，后防线不用频繁压出就能保持完整。
但落得深也让他离前场更远。米兰由守转攻时，托纳利要多跑十几米才能参与组织，球队由后向前的推进节奏因此被拖慢。遇到对手中场逼得紧，他往往只能回传中卫或分到边路，进攻的第一脚出球质量下降，前场球员不得不回撤接球，整体阵型被压扁。
更麻烦的是，壹号娱乐这个位置对覆盖范围要求很高。对手若用两名中场轮番冲击他所在的区域，他一个人很难同时封住两条线路。这时候如果边后卫已经压上，肋部空当就会被放大，后防线被迫向内收缩，边路又露出新的空间。
二、顶上去逼抢带来的收益与风险
托纳利顶上去时，米兰的中场逼抢强度会明显提升。他能贴住对手的后腰，切断中卫向中场的传球线路，逼对方门将或中卫直接开大脚。这种逼抢一旦奏效，米兰往往能在对方半场就地拿球，形成二次进攻，前场球员不用长途回追就能获得射门空间。
收益的另一面是身后空当。托纳利压上去之后，他原本负责的那片区域就空了出来。对手中场若有一名擅长转身摆脱的球员，一次成功的摆脱就能把米兰的后防线直接暴露在冲击之下。中卫此时面临两难，上抢可能被过，退守又给了对手远射或分边的余地。
而且整体逼抢需要全队同步。托纳利一个人上去，锋线和中场其他球员不跟进，跑动就变成无效消耗，反而白白浪费他的体能。到了比赛后半段，他的回追速度下降，原本能补上的位置来不及回，后防身前的屏障就出现裂缝。
三、对手中场出球方式的影响
面对习惯用短传把球送进禁区前沿的对手，托纳利落位较深更稳妥。这类球队依赖中场接应点层层推进，托纳利站在中卫身前，能压缩他们的传球角度，逼他们把球分到边路。米兰本赛季对阵控球型球队时，他在深位上的拦截和回收球权相对稳定，后防线承受的直接压力因此减小。
面对中场出球能力偏弱、依赖长传冲吊的对手，托纳利顶上去的价值更大。这类球队后场拿球时缺少接应点，托纳利压上去逼抢门将或中卫，很容易造成对方开大脚失误，米兰在中场就能拿到第二落点。此时他不用频繁回追，体能分配也更合理。
麻烦出在赛前对对手出球方式的估计上。如果让托纳利顶上去逼一支擅长短传出球的球队，他会被反复调动，既抢不到球又回不来。反过来，让他落在后面去应对长传球队，米兰就白白浪费了在中场制造混乱的机会，前场逼抢的整体强度也跟着下降。
四、与边后卫压上的联动关系
托纳利的位置还直接牵动边后卫的压上幅度。他落位较深时，两侧边后卫可以更放心地往前，因为中场有人兜底，丢球后不至于立刻被打穿。这种情况下米兰的进攻宽度能拉开，边路传中次数增加，前场球员在禁区内的接应点也更充足。
一旦托纳利顶上去，边后卫就必须有所收敛。否则他压上逼抢失败，对手一次直塞就能打到边后卫身后，中卫被迫拉边补位，中路又出现空当。米兰有几场比赛正是因为边后卫和托纳利同时压上，被对手用一次简单的转移球打穿整条防线。
所以托纳利站在哪里，不只是他一个人的事。教练组布置他的位置时，往往要同时交代边后卫该压还是该收，这两者之间必须有一个保持平衡。任何一边过于激进，后防身前的保护就会失效，整条防线的容错率随之下降。
落在中卫身前与顶上去逼抢之间，没有一劳永逸的答案。托纳利的能力决定了他两种角色都能踢，但米兰每场比赛只能选一种作为主线。选前者，进攻推进变慢但防线更稳，选后者，逼抢强度上去但身后风险加大。
真正的取舍依据，是对手中场出球方式和边后卫状态这两件事。把这两点看清楚，托纳利的位置就不会摇摆，米兰后防身前的屏障也能保持相对稳定。一旦估计出现偏差，无论他站在哪里，都会显得左右为难。
